【質問】の「質」
「質」というと、「量」と「質」の話がよく言われますが、
こと勉強においては、「量」を優先してほしい、と思っています。
「量」をこなした先に、求める「質」が出てくると考えているので。
ただ、タイトルにある通り、こと【質問】においては「質」を
重要視してほしいんですよね。
どういうことなのか。
わからない問題が出てきた時に、「わかりません」と言われて、
手取り足取り解説することはできても、本質的な理解につながるか、と
言われると少々懐疑的な部分があります。
どこまでなら自分で考えて取り組めたのか、どこから先が
わからなくて困っているのか、これを解決することが大事だと思うんです。
取り組む問題ごとに全解説を求めては、表現を少し変えられただけで
類題に太刀打ちできない場面が訪れます。
問題自体を自分なりに解釈しようとしていれば、
「わかりません」ではなく、「この問題の〇〇から先がわかりません」や
「ここまではわかるけど、解説の〇〇の部分が理解できない」、
「問題文の意味ってこれで合ってますか」など、
何かしら＋αの言葉とともに質問が出来ます。
1対1対応の勉強では限界が来るので、応用が利くように
どこまでなら自分でわかるのか。これを明確にしてから、
自分の真の力に落とし込んでいってもらいたいと切に願います。
そういう質問が来た際のサポートは十二分にしていくので、
勉強においては「量」
質問においては「質」を求めて、頑張ってもらえたらと思います！
ではまた！！
